Our Evaluation Methodology

VitalScore evaluates network marketing companies using 47 objective criteria across 8 categories — independent, data-driven, and free from commission interests.

47
Criteria
40+
Companies analyzed
2021
Since 2021

Evaluation Criteria

These 8 categories with a total of 47 criteria form the basis of every VitalScore review.

1

Company Structure & Credibility

What we evaluate: How stable and transparent is the company? We examine founding year, ownership structure, headquarters, registration, and public financial metrics to ensure the company stands on solid ground.

  • Gründungsjahr und Unternehmensalter
  • Eigentümerstruktur und Transparenz der Führungsebene
  • Hauptsitz und rechtliche Registrierung (DE/EU)
  • Jahresumsatz und Wachstumstrend (öffentlich verfügbar)
  • Insolvenz- und Klagenhistorie
  • DSA/BDD-Mitgliedschaft oder vergleichbare Branchenverbände
  • Medienberichterstattung und Reputation (letzte 3 Jahre)
  • Unternehmenswebsite-Qualität und Impressumspflicht
2

Product Quality & Unique Value Proposition

What we evaluate: Are the products competitive in the open market? We analyze quality, pricing, and whether the products provide genuine value independent of the business model.

  • Produktkategorie und Marktrelevanz
  • Vergleichbarkeit mit Einzelhandelsalternativen (Preis-Leistung)
  • Zertifizierungen und Qualitätsnachweise (TÜV, GMP, etc.)
  • Kundenbewertungen außerhalb der MLM-Community
  • Patente oder technologische Alleinstellungsmerkmale
  • Rückgaberecht und Kundenschutzregelungen
  • Eigennutzungsquote unter aktiven Partnern
3

Compensation Plan & Income Fairness

What we evaluate: How fair and transparent is the compensation system? We examine whether income is primarily based on genuine product sales or on recruitment.

  • Vergütungsplan-Typ (unilevel, binär, matrix, hybrid)
  • Anteil Direktverkaufs-Provisionen am Gesamteinkommen
  • Mindestabnahme-Anforderungen (Qualifikationsvolumen)
  • Transparenz des Einkommensdisclosure-Statements
  • Median-Jahreseinkommen aktiver Partner (IDS-Daten)
  • Anteil profitabler Partner (netto nach Kosten)
  • Aufstiegsgeschwindigkeit und -objektivität
  • Chargeback- und Rückbuchungsregelungen
4

Legal Compliance & Pyramid Scheme Risk

What we evaluate: Does the company comply with German and EU law? We check for characteristics of illegal pyramid schemes and assess compliance maturity.

  • BGB/UWG-Konformität (deutsches Wettbewerbsrecht)
  • FTC-Guidelines-Konformität (sofern US-Herkunft)
  • Verhältnis Rekrutierungs- zu Produktvergütung (Pyramidentest)
  • Aktive Compliance-Abteilung und Schulungsmaterialien
  • Verfahren/Bußgelder der Verbraucherschutzbehörden
  • Rückkaufpolitik für unverkaufte Bestände
5

Entry Costs & Financial Risk

What we evaluate: What does entry really cost, and how high is the financial risk? We capture all direct and indirect costs in the first 12 months.

  • Startpaket-Kosten (Pflicht-Starter-Kit)
  • Monatliche Mindestabnahme (eigener Verbrauch oder Verkauf)
  • Pflichtveranstaltungen und Schulungskosten
  • Marketingmaterial-Kosten (Pflicht vs. optional)
  • Durchschnittliche Gesamtkosten im ersten Jahr
  • Break-even-Zeitraum für durchschnittliche Partner
6

Market Position & Growth Potential

What we evaluate: How strongly is the company positioned in the German-speaking market, and what growth potential exists? We analyze market penetration, competition, and future prospects.

  • Marktpräsenz im DACH-Raum
  • Aktive Partner-Dichte pro Region
  • Produktnachfrage-Trend (Google Trends, Suchvolumen)
  • Wettbewerb durch Handelsmarken und Direktkonkurrenten
  • Internationale Expansion und Stabilität
  • Social-Media-Präsenz und Community-Gesundheit
7

Training, Support & Culture

What we evaluate: How well does the company support new partners? We examine onboarding quality, continuing education offerings, and company culture in practice.

  • Onboarding-Programm (Struktur und Qualität)
  • Digitale Schulungsplattform (verfügbar ja/nein, Qualität)
  • Upline-Support-Kultur (Erfahrungsberichte)
  • Ethik-Richtlinien und Durchsetzung gegenüber Partnern
8

Customer Satisfaction & Market Reputation

What we evaluate: How satisfied are end customers (not partners) with the products and service? External review platforms provide an unbiased picture.

  • Trustpilot / Google-Bewertungen (Endkunden-Perspektive)
  • Reklamationsquote und Kundenservice-Reaktionszeit

Our Review Process

Every review follows four standardised phases.

1

Research

We collect publicly available data on each company — annual reports, DSA registrations, income disclosures, consumer protection notices, product certificates, and partner experiences from independent forums and review platforms.

2

Analysis

Each of the 47 criteria is scored on a weighted scale of 1–10. Criteria with higher consumer risk (e.g., pyramid test, entry costs) receive a higher weighting than comfort criteria (e.g., training platform).

3

Evaluation

The weighted individual scores yield the VitalScore (0–10). A score above 7.5 is rated "recommended", 5–7.4 as "conditionally recommended", and below 5 as "not recommended". Ratings are updated annually.

4

Publication

Before publication, each review is internally cross-checked by a second analyst. Companies receive no advance copy and no opportunity to influence ratings.

Independent & Objective

VitalScore receives no commissions or payments from the companies it reviews. Our only revenue source is our users. This structural independence is the core of our credibility — and the reason our ratings are reliable.